多家媒体报道指出，爱奇艺在追求版权维权的过程中涉嫌利用“钓鱼手段”，导致多家与侵权行为无直接关系的小企业成为被告，尤其是在租车行业引发了激烈讨论。根据《新黄河》的报道，广东惠州的一家租车公司负责人赵先生透露，2026年5月，一名男子通过租车平台租赁该公司的一辆比亚迪秦PLUS，取车后不久便在车机系统上下载了迅雷浏览器，并观看了爱奇艺拥有版权的电视剧《燃罪》。三个月后，赵先生竟收到了起诉文件，爱奇艺在针对迅雷公司的同时，也将租车公司列为共同被告，理由是侵犯信息网络传播权，索赔金额为5万元。赵先生提供的车辆后台数据显示，迅雷浏览器是在租车人取车后半小时才首次安装的，车辆本身并没有预装该应用程序。
更引人注意的是，爱奇艺委托的律师事务所的证据保全公证书上的代理人名字与租车人的姓名相同。律所工作人员证实，这位代理人确为该所助理，赵先生因此怀疑这一侵权行为是人为构造的。类似的情况并不罕见，另一家位于上海的汽车租赁公司的负责人毛先生表示，该公司的埃安汽车车机上自带B站软件，有租客在短时间内观看了多部爱奇艺的版权影片，爱奇艺随后就每部影片分别提起了诉讼，索赔金额同样为每部5万元。
公开数据显示，上海、江苏、福建等地的多家租车公司因其车载系统可播放爱奇艺的版权视频而被列为被告，此外，甚至还有电脑商行和道路救援公司也进入了被告名单。在审理此类案件的法院中，有观点认为租车公司安装视频软件的行为与爱奇艺所称的侵权行为并无直接关联，因而将租车公司列为被告可能存在虚假列名和人为制造管辖的嫌疑。
媒体统计显示，自2023年以来，爱奇艺以侵犯作品信息网络传播权为由提起的诉讼已超过7200起，独立案件数以百计。惠州租车公司的案件最终在10月8日被爱奇艺申请撤诉，法院也予以批准。然而，迅雷公司及租车公司随后向法院递交了反诉状，指控爱奇艺恶意提起知识产权诉讼并要求赔偿。对于“钓鱼取证”的指控，爱奇艺并未给予直接回应，仅表示将专注于涉嫌侵权的软件运营主体，其他相关方的责任将依据具体证据进行主张。
发表评论